5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

虐殺厨って絶対勃起してるだろ

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/22 19:05 ID:qL+mDl5H
虐殺・虐待厨が勃起していることは明白。
なぜなら虐殺・虐待されるキャラは必ず小さかったり女の子っぽい
キャラであるからだ。
烈海王みたいなキャラが虐待ネタで盛り上がってるのみたことない。
俺の言ってることがウソだというなら列海王虐待スレ立ててみろ。

127 ::04/05/29 17:13 ID:zYaJx9yJ
>論理は否定するためにあるんじゃなく肯定するためにあるんですよ

はつみみ。

>否定派も性的な人物が存在しないとは誰もいってない

不条理云々って話になってその不条理は性に深く結びついてるって説明したんじゃん。
俺は性的な人物が存在しないと否定派(=64)に言った記憶ないんだけど。
いったっけ?そんなん。

>だいたい貴方にしろ性的な興奮を覚える人間がどの程度の割合を占めるのか明記していない

そもそも俺は割合を問題にしていない。
虐殺厨の心理メカニズムの分析に興味が集中し、それを論じてきた。
というか、>ネット上で性的な興奮を覚える人間がどの程度の割合を占めるのか
を確認する方法なんてないでしょう。

128 ::04/05/29 17:15 ID:zYaJx9yJ
>ここで明確にしておきたいが現実に「勃起」する人間なのか?
>それとも意識下のリビドーに影響されて虐殺AAを作ったり見たりする人間も「変態」なのか?

意識下のリビドーに影響されて虐殺AAを作ったり見たりする人間、は
いつでも勃起する可能性があるという時点で勃起する人間と同じ穴のムジナですね。
俺にいわせれば、変態。恥ずかしい人たちです。

>>107
了解。
当該部分の俺の反論も取り下げよう。

129 ::04/05/29 17:24 ID:zYaJx9yJ
>>108
>虐殺AAを見る人物全員が性的興奮に囚われているような意見は
>まさしくレッテル貼り・プロパガンダであり、論理とはいえない、、、
>って自分で言ってますね、、レッテル貼り・プロパガンダだって
>これは失礼しました、、、、

まぁレッテル貼り・プロパガンダっていうのは陰謀めいたマイナスイメージもつくけど
ここでの俺は陰謀もなにも、事実感じたことを論理的に整理して展開してるだけだからさぁ。
それを熱心に主張する、という俺のなかの野次馬根性みたいなのをプロパガンダって表現したまでなんだよね。
誤解させて悪いけど。
まぁ、事実があったとしてそれを近所三軒両隣にまで触れまわそうっていうのも
ある意味宣伝なわけでさぁ。

>浜崎あゆみとベートーベンを「音楽だから」比較対象にするような物であって
>共通すればいいってもんじゃ無いと思いますが、、、

不条理、というテーマが共通してたから比較するのに無意味ではなかろうと思ったのだよ。
浜崎とベートーベンだったら、音楽形態が違いすぎるから
どちらも愛というテーマで書いた曲があったとして、そのテーマの捉え方を当該曲同士で比較するとか
若者への受容はどういう違いがあったかなら比較できるはず。
もうちっと冷静に例示を挙げたほうがよいよ^^

130 ::04/05/29 17:30 ID:zYaJx9yJ
>>110
>>SM的気質があったとしても一般人レベルだと思うよ、俺個人は。

>貴方の意見は少しでも虐殺AAにsm的気質を感じれば変態と決め付けてるんですが?
>貴方も変態ってことでいいんですか?

何で澁澤龍彦に関する俺の見解からそういう結論がでてくるんだよ?
まぁいい機会だからその質問に対する俺個人の解答を書くけど、
変態的要素は誰にもあるが、それが顕著にみられるのにおおっぴらに行動する人は糾弾されても
やむをえないという考えはある。本人もそういうリスクを考えてるんだろうし。
で、町中で女のかたちした猫を殺す絵を描いて人に配ってる奴がいたら変態呼ばわりして
かまわないんじゃね?
誰でもみれるこの板はネット上の町中と一緒。
変態的特性が顕著にみられるので変態。
普通人はそんな絵みたってキモいと思うだけでしょう。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 17:36 ID:dAg0GYzf
なんか>>1って真剣に考えてるみたいだねえ
まあそこがまた痛い

132 :(´∀`*)烏龍茶大佐 ◆OJVURONSRE :04/05/29 18:09 ID:+H8q0olQ
文字列ごときに必死。

133 ::04/05/29 18:28 ID:vNZWkrv7
>>131
真剣に考えるほどのことではない。
理解の遅い人に対して説明してるだけ。
俺の言いたいことはひとつ、
「虐殺=勃起」
単純明快至誠通天

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 18:29 ID:5zwlT4g9
昨日、近所の吉野家行ったんです。吉野家。
そしたらなんか人がめちゃくちゃいっぱいで座れないんです。
で、よく見たらなんか垂れ幕下がってて、150円引き、とか書いてあるんです。
もうね、アホかと。馬鹿かと。
お前らな、150円引き如きで普段来てない吉野家に来てんじゃねーよ、ボケが。
150円だよ、150円。
なんか親子連れとかもいるし。一家4人で吉野家か。おめでてーな。
よーしパパ特盛頼んじゃうぞー、とか言ってるの。もう見てらんない。
お前らな、150円やるからその席空けろと。
吉野家ってのはな、もっと殺伐としてるべきなんだよ。
Uの字テーブルの向かいに座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか。女子供は、すっこんでろ。
で、やっと座れたかと思ったら、隣の奴が、大盛つゆだくで、とか言ってるんです。
そこでまたぶち切れですよ。
あのな、つゆだくなんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、つゆだくで、だ。
お前は本当につゆだくを食いたいのかと問いたい。問い詰めたい。小1時間問い詰めたい。
お前、つゆだくって言いたいだけちゃうんかと。
吉野家通の俺から言わせてもらえば今、吉野家通の間での最新流行はやっぱり、
ねぎだく、これだね。
大盛りねぎだくギョク。これが通の頼み方。
ねぎだくってのはねぎが多めに入ってる。そん代わり肉が少なめ。これ。
で、それに大盛りギョク(玉子)。これ最強。
しかしこれを頼むと次から店員にマークされるという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、牛鮭定食でも食ってなさいってこった。



135 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 19:42 ID:hg85nZmW
>>133
さっさとこのスレを終わらせるとしよう。

 俺 は 虐 殺 A A 作 っ て ま す が 勃 起 と か し ま せ ん 。 

以上。書いてる香具師が言ってるのだから確定。終了。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 20:15 ID:hg85nZmW
>>知ろうとしていない

>態度の問題なんだよね。
>態度悪くてもスジ通ってる人のほうがモテるんだよ^^
>俺みたいにな^^

( ´_ゝ`)

( ´,_ゝ`)

>>よって貴方は実際にいくつかのスレを読み込むことすらしないで
>>思い込みのみで自説を展開する人間と思わざるをを得ない

>一般人は深く読み込むほどのもんが書いてあるとは思わんだろうけどね、虐殺スレなんぞにww
>論理的手順をきちんと踏まえたうえでの自説展開が何故いけないのかわかんないんだけども
>前提となる現在の状況の判断に欠陥があったのなら問題だけど、なかったんでしょ?
>ならあとは態度の問題だよなぁ。
>これからは実力重視の時代だよ。古いこといわんといて先輩。

深く読みもせずに勝手にスレタイのように決め付けるのはどうかと。
「前提となる現在の状況の判断」自体に異論を唱えているわけだよ。

>>それでもage進行して住民に迷惑をかけたいってのは
>>貴方の自己顕示欲でしか無いと判断せざるを得ません

>ageで書き込むことになんかデメリットでもあんの?
>自分の論破されぶりを他人にみられたくない、とか?^^
>俺はちゃんと返事をあんたがしてくれるんならageでもsageでもいいんだけど、
>ageの方が他の人が入ってくる可能性があるからね。
>一応スレ主として盛り上げたいという気持ちはあるのよ。

sageてて入ってこなかったらそのスレは魅力のないスレ也。
「盛り上がる」と「書き込みが増える」のは全く別なのだよ?特に現在のAサロにおいては、な。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/29 20:15 ID:hg85nZmW
>>確かに貴方の言うとうりの側面もあろうが貴方の論法は
>>「とどのつまり幽霊は実在するとはやす俺のような輩を否定することに困難さが生じるのであった!!」
>>と一緒であり議論になりません

>どこから出たのかトンデモ論法!!
>虐殺厨=変態と等号を結ぶまでの展開はきちんとした論理的手続きを踏まえた
>信憑性に欠けたオカルティックなものでもなんでもないんだがね。
>ソクラテス以来の論理学の潮流にそった正統なる意見を、論理的に補強しがたい
>幽霊の実在非実在なんて話題に例えるなんて間違ってますよ!!プンプン
論理的手続きを踏まえているというならば、まず>>1にある、「なぜなら虐殺・虐待されるキャラは必ず小さかったり女の子っぽい
キャラであるからだ。」これの「必ず」に関して言及してところでスよ。なんせ俺みたいにごっついキャラもぶった切る香具師もいますからね。。。
憶測の域を出ず、論理的手順を踏んでいるとは言えない。

>>だいたい貴方にしろ性的な興奮を覚える人間がどの程度の割合を占めるのか明記していない

>そもそも俺は割合を問題にしていない。
>虐殺厨の心理メカニズムの分析に興味が集中し、それを論じてきた。
>というか、>ネット上で性的な興奮を覚える人間がどの程度の割合を占めるのか
>を確認する方法なんてないでしょう。
割合を問題としているでしょう?しかも「絶対」とまで表記して。
確認もせずに「絶対」とまで言い切るからには相当なソースがあると思っていましたがねェ。。。

>>108
>>虐殺AAを見る人物全員が性的興奮に囚われているような意見は
>>まさしくレッテル貼り・プロパガンダであり、論理とはいえない、、、
>>って自分で言ってますね、、レッテル貼り・プロパガンダだって
>>これは失礼しました、、、、

>まぁレッテル貼り・プロパガンダっていうのは陰謀めいたマイナスイメージもつくけど
>ここでの俺は陰謀もなにも、事実感じたことを論理的に整理して展開してるだけだからさぁ。
>それを熱心に主張する、という俺のなかの野次馬根性みたいなのをプロパガンダって表現したまでなんだよね。
>誤解させて悪いけど。
>まぁ、事実があったとしてそれを近所三軒両隣にまで触れまわそうっていうのも
>ある意味宣伝なわけでさぁ。
そのどうでもいい野次馬根性で個人の決めつけ論理を発表するのですか?
論理的手続きを踏まえているというならば、まず>>1にある、「なぜなら虐殺・虐待されるキャラは必ず小さかったり女の子っぽい
キャラであるからだ。」これの「必ず」に関して言及してところでスよ。なんせ俺みたいにごっついキャラもぶった切る香具師もいますからね。。。
憶測の域を出ず、論理的手順を踏んでいるとは言えない。

138 :斬ですた ◆znbodq3LTs :04/05/29 20:18 ID:hg85nZmW
>>>SM的気質があったとしても一般人レベルだと思うよ、俺個人は。

>>貴方の意見は少しでも虐殺AAにsm的気質を感じれば変態と決め付けてるんですが?
>>貴方も変態ってことでいいんですか?

>何で澁澤龍彦に関する俺の見解からそういう結論がでてくるんだよ?
>まぁいい機会だからその質問に対する俺個人の解答を書くけど、
>変態的要素は誰にもあるが、それが顕著にみられるのにおおっぴらに行動する人は糾弾されても
>やむをえないという考えはある。本人もそういうリスクを考えてるんだろうし。
>で、町中で女のかたちした猫を殺す絵を描いて人に配ってる奴がいたら変態呼ばわりして
>かまわないんじゃね?
>誰でもみれるこの板はネット上の町中と一緒。
>変態的特性が顕著にみられるので変態。
>普通人はそんな絵みたってキモいと思うだけでしょう。
だが、虐殺を行うスレはひとつの世界を持っていて、「街中」というよりは「部屋」のほうが正しいわけです。しかも看板つきの。
配ってるもなにも、見るかどうかは自主的なものなのですよ?

論理的手順を踏まえてるとは全く言えないな。根拠も無しに確定要素とする行為のどこに論理的手順が含まれているのでしょう?


 ∠三三ヽ
  (   -)旦D ま、135で充分なんだがヒマなんで反論する斬ちゃんですた。
  /( ヘ ヘ   あとは64氏と適当にはしゃいでてよ。「貴方の言う”論理的見解”」でね

139 ::04/05/30 04:36 ID:uMeq407y
                    ,,_       )、
                    ι`"ー--- '"{ {
           ,-'"ヽ     ,イ        `ヽ  おわっ!!
          /   i、  _, i、(_, i ,r )、,,     }
          { ノ   "'"  6ノーニ-、(o )τ'"  i ちょちょちょちょっと!!
          /         `{'"ж;;;;`ヾ、"   ,}  何ですかおまいはー!!
          /         `i ;;i;;_;;;;:::::、"   /}
         i            , )、__,,.j`ヾ _,,//、
        /             `ーrー'"_,,-'"  }
        i'    /、            ̄     ,i
        い _/  `-、.,,     、_       i
       /' /     _/  \`i   "   /゙   ./
      (,,/     , '  _,,-'" i  ヾi__,,,...--t'"  ,|
           ,/ /     \  ヽ、   i  |
           (、,,/       〉、 、,}    |  .i
 ∠三三ヽ
  (   -)旦D
  /( ヘ ヘ                   

140 ::04/05/30 04:40 ID:uMeq407y
なんかわけわかんなキモそうなコテハンきちゃったよーーーーーギャハハハハハハ!!
64の擁護に入る他人って体裁整えてるのが意味不明でチョー受ける!!
なんで第三者のくせにご丁寧に64にあてた最新のレスから批判してるわけ?
このスレに一杯文章書いたんだから自分の考えと抵触するところを抜粋しつつ書けばいいのに。
引っ込みつかなくなった固定ほど醜いもんはないねーww
まったく安い自演だなおい!!

141 ::04/05/30 04:42 ID:uMeq407y
∠三三ヽ
  (   -)旦D
  /( ヘ ヘ


あと、なにこの奇妙なAA.
何で笠被ってお茶持ってんの?
意味わかんねーーーーーッ、チョー受ける!!!
こんな奴が必死に背伸びして議論についてこーとしてる姿が視界にチラついてきて
笑いがとまんねーよギャハハハハハハハハハハハハハハ!!!

142 ::04/05/30 04:46 ID:uMeq407y
>>135
> 俺 は 虐 殺 A A 作 っ て ま す が 勃 起 と か し ま せ ん 。 

本人の自己申告という時点で説得力に欠けます。
おまけに勃起しなくても充分変態だということは論証されてきてますのでww
えぇ、ご苦労様でした。

>>136
>( ´_ゝ`)

お、反論できなくて顔文字攻撃か?

ってゆーかさぁ、お前俺のレスの引用が無駄に長すぎんだよ。
どこの部分にあてて返答してんのかわかりにくいわ。
もちっと抜粋しろ。
まぁ正確な反論する自信ないなら仕方ないけどなww

143 ::04/05/30 04:51 ID:uMeq407y
>深く読みもせずに勝手にスレタイのように決め付けるのはどうかと。
>「前提となる現在の状況の判断」自体に異論を唱えているわけだよ。

ハァ?意味わかんね。
俺の状況判断のどこに誤りがあんのか指摘できないんだから「異論」のレベルですらない。
あんたのは駄々こねてるだけだねーww
大体深く読む価値もねーだろ虐殺AA如きの精神分析のためにはよ、と。
今までの俺のレス読んでないのか、読んでも理解できなかったか、、、

>sageてて入ってこなかったらそのスレは魅力のないスレ也。
>「盛り上がる」と「書き込みが増える」のは全く別なのだよ?特に現在のAサロにおいては、

だからお前は自分の醜態ぶりを他人にみせられたくねーんだろ?
いいじゃねーか皆にみてもらえよお前の恥部をwwww
sageだろうがageだろうがここまで固執するってことはまだまだウブってことだな。
虐殺AA作成大好きの変態のくせに野外露出は苦手ですか?(大爆笑

144 :車斤金失 ◆znbodq3LTs :04/05/30 04:56 ID:koXFO981


           ,-'"ヽ      ,,_       )、        ∠三三ヽ
          /   i、  _, ι`"ー--- '"{ {         (     ) モチツケ
          { ノ   "'" ,;':;,イ        `ヽ    ─┼とノ^^^つ
          /      ;: :::i、(_, i ,r )、,,     }      /⌒V
          /      ;':;:: ;6ノーニ-、(o )τ'"  i
         i       ;;: ;;`{'"ж;;;;`ヾ、"   ,}
        /       ';,;:; ;:;`i ;;i;;_;;;;:::::、"   /}
        i'    /、   ;';:; ;:,;' )、__,,.j`ヾ _,,//、
        い _/  `-、.,,';,:;:,;' `ーrー'"_,,-'"  }
       /' /     _/  \`;'       ̄     i
      (,,/     , '  _,,-'" ;   、_       i
           ,/ /    `i   "   /゙   ./
           (、,,/     i  ヾi__,,,...--t'"  ,|
                  \  ヽ、   i  |
                    〉、 、,}    |  .i

145 ::04/05/30 04:57 ID:uMeq407y
>>137
>まず>>1にある、「なぜなら虐殺・虐待されるキャラは必ず小さかったり女の子っぽいキャラであるからだ。」
>これの「必ず」に関して

なぜなら虐殺・虐待されるキャラ(のうち、スレが乱立するほど盛り上がるキャラは)必ず小さかったり女の子っぽいキャラであるからだ

はい、これで何か問題あります?wwww
本スレッドのなかで何度もこういう風に言及してきたつもりなんだけどなー(ゲラゲリャ
例外的存在を一々メインに考慮してくほどヒマでも、反対のポジションに立つ人に対して親切でもないんでー、俺わ。

>なんせ俺みたいにごっついキャラもぶった切る香具師もいますからね。。。

ごっついキャラっつったってモナーサイズになってる時点でちっくいだろうが。
で、お前らが主流派だってことを証明してくんねーと俺の論理的優位が揺るがないってことは
わかるよね?(クスクス

146 ::04/05/30 05:00 ID:uMeq407y
>>144
あれ?それがゴツイキャラの虐殺って奴ですかwwwww
ヘタクソ過ぎ!!いっちゃわるいけど(ププ
首の辺り切ったの?なんか血飛沫吹いてるようにみえないよ?
こんな下手な絵でも「職人」とか自称してふんぞり返っちゃうわけかー(ギャハハハハハハ

147 ::04/05/30 05:06 ID:uMeq407y
なんかパグが髪の毛生やしたみたいなんだよね。
不条理性、、、感じないです(プククク

>割合を問題としているでしょう?しかも「絶対」とまで表記して。
>確認もせずに「絶対」とまで言い切るからには相当なソースがあると思っていましたがねェ。。。

ハァ?「絶対」って言葉使って割合を重点においた部分ってどこよ。
自分に都合のいい論理展開してんじゃねーぞww
とりあえず人にソース要求する前にそこんとこのソース頼むな!

>そのどうでもいい野次馬根性で個人の決めつけ論理を発表するのですか?

そうだよ。お前らが右往左往すんのみてこちらもすごく楽しんでるww
てめーが毎日毎日詭弁や珍論理開陳すんのみてゲラゲラ笑ってる。
こんなに楽しませてもらってわりーなぁって。
あ、あと決め付けっていうかさ、「結論」なんだよね。
お前らが変態なのわ。ギャハハハハハハハハ!!!

148 ::04/05/30 05:11 ID:uMeq407y
>だが、虐殺を行うスレはひとつの世界を持っていて、
>「街中」というよりは「部屋」のほうが正しいわけです

部屋の前に「ここは虐殺変態の間!一般人はいるな!」って
断りが書いてあったらそれでもいいんじゃね?
まぁお前が変態であることは変わりねーけど(クスクス
でもこのAAサロン板には「なんでもあり」って漠然とした説明だけで
まさかAAにちょっと興味抱いた中学生が「虐殺強姦パラダイスなんだろーなー」なんて
想像・覚悟するほどのこたー書いてないわけですね。
説明不足も甚だしい、と運営に怒りをぶつけるよりは
むしろそうした悪趣味の根源であるお前らをさらし者にしたほうが
結果的により面白いことになるのでわないかと、思い立ったわけでありますハイ!!

149 ::04/05/30 05:19 ID:uMeq407y
>しかも看板つきの。
>配ってるもなにも、見るかどうかは自主的なものなのですよ?

関係ないスレに貼ってるじゃん(失笑
このスレにも関係ないのにおまえ自身がヘタクソな「パク虐殺AA」貼ったじゃん(大失笑
コピペ房と職人は違う、と主張したいようだけど
職人もコピペ房も大して変わらぬ精神構造をしてるとお前自身の手で証明してしまったわけだ!!
要は、気に入らないスレの雰囲気を悪くさせるために
自分の変態的欲求も満足させながら
シコシコ虐殺AA作成&貼付してるわけっしょ。
強制的にみせる意図が含まれてるのはバレバレじゃんwww

今日もすげー馬鹿っぷり晒しちゃったねぇ、ドンマイ!!
折角コテハンで書き込みする勇気がわいたというのにねぇwww
特に自らの手で職人が追い詰められると荒らし化するという実例を
デモンストレイトしたのはまずかったね。
まぁこれに懲りずにまたいらっしゃいwww
軽く揉んであげるから

150 :車斤金失 ◆znbodq3LTs :04/05/30 05:34 ID:koXFO981
>>135
>> 俺 は 虐 殺 A A 作 っ て ま す が 勃 起 と か し ま せ ん 。 

>本人の自己申告という時点で説得力に欠けます。
>おまけに勃起しなくても充分変態だということは論証されてきてますのでww
>えぇ、ご苦労様でした。
自己申告だろうと、ここに「俺」というひとつの要素がある限り「絶対」は崩れる。
それともこの自己申告を確実に覆すデータでもあるのかね?

>お、反論できなくて顔文字攻撃か?

>ってゆーかさぁ、お前俺のレスの引用が無駄に長すぎんだよ。
>どこの部分にあてて返答してんのかわかりにくいわ。
>もちっと抜粋しろ。
>まぁ正確な反論する自信ないなら仕方ないけどなww
反論もなにも、俺はおまえのオナニー情報なんてどうでもいいんだからな。ここはおまえの日記帳じゃないんだ。

>>深く読みもせずに勝手にスレタイのように決め付けるのはどうかと。
>>「前提となる現在の状況の判断」自体に異論を唱えているわけだよ。

>ハァ?意味わかんね。
>俺の状況判断のどこに誤りがあんのか指摘できないんだから「異論」のレベルですらない。
>あんたのは駄々こねてるだけだねーww
>大体深く読む価値もねーだろ虐殺AA如きの精神分析のためにはよ、と。
>今までの俺のレス読んでないのか、読んでも理解できなかったか、、、
俺のような因子がいるかぎり「絶対」は無い。この時点でおまえの状況判断に誤りがある。
深く読む価値がない?それで軽く読んで後は憶測で絶対と決め付けているわけか。おめでてーな。

151 :車斤金失 ◆znbodq3LTs :04/05/30 05:35 ID:koXFO981
お、作ってるうちにレスが。

>>135
>> 俺 は 虐 殺 A A 作 っ て ま す が 勃 起 と か し ま せ ん 。 

>本人の自己申告という時点で説得力に欠けます。
>おまけに勃起しなくても充分変態だということは論証されてきてますのでww
>えぇ、ご苦労様でした。
自己申告だろうと、ここに「俺」というひとつの要素がある限り「絶対」は崩れる。
それともこの自己申告を確実に覆すデータでもあるのかね?

>お、反論できなくて顔文字攻撃か?

>ってゆーかさぁ、お前俺のレスの引用が無駄に長すぎんだよ。
>どこの部分にあてて返答してんのかわかりにくいわ。
>もちっと抜粋しろ。
>まぁ正確な反論する自信ないなら仕方ないけどなww
反論もなにも、俺はおまえのオナニー情報なんてどうでもいいんだからな。ここはおまえの日記帳じゃないんだ。

>>深く読みもせずに勝手にスレタイのように決め付けるのはどうかと。
>>「前提となる現在の状況の判断」自体に異論を唱えているわけだよ。

>ハァ?意味わかんね。
>俺の状況判断のどこに誤りがあんのか指摘できないんだから「異論」のレベルですらない。
>あんたのは駄々こねてるだけだねーww
>大体深く読む価値もねーだろ虐殺AA如きの精神分析のためにはよ、と。
>今までの俺のレス読んでないのか、読んでも理解できなかったか、、、
俺のような因子がいるかぎり「絶対」は無い。この時点でおまえの状況判断に誤りがある。
深く読む価値がない?それで軽く読んで後は憶測で絶対と決め付けているわけか。おめでてーな。

>>sageてて入ってこなかったらそのスレは魅力のないスレ也。
>>「盛り上がる」と「書き込みが増える」のは全く別なのだよ?特に現在のAサロにおいては、

>だからお前は自分の醜態ぶりを他人にみせられたくねーんだろ?
>いいじゃねーか皆にみてもらえよお前の恥部をwwww
>sageだろうがageだろうがここまで固執するってことはまだまだウブってことだな。
>虐殺AA作成大好きの変態のくせに野外露出は苦手ですか?(大爆笑
「盛り上げるためにageる」おまえの行為を咎めただけでよくここまで妄想が発展するものだw
そんなに盛り上げたいならageるよりAA描けってこった。

152 :車斤金失 ◆znbodq3LTs :04/05/30 05:37 ID:koXFO981
↑のは投稿ミス

>>137
>>まず>>1にある、「なぜなら虐殺・虐待されるキャラは必ず小さかったり女の子っぽいキャラであるからだ。」
>>これの「必ず」に関して

>なぜなら虐殺・虐待されるキャラ(のうち、スレが乱立するほど盛り上がるキャラは)必ず小さかったり女の子っぽいキャラであるからだ
>↑
>はい、これで何か問題あります?wwww
>本スレッドのなかで何度もこういう風に言及してきたつもりなんだけどなー(ゲラゲリャ
>例外的存在を一々メインに考慮してくほどヒマでも、反対のポジションに立つ人に対して親切でもないんでー、俺わ。

>>なんせ俺みたいにごっついキャラもぶった切る香具師もいますからね。。。

>ごっついキャラっつったってモナーサイズになってる時点でちっくいだろうが。
>で、お前らが主流派だってことを証明してくんねーと俺の論理的優位が揺るがないってことは
>わかるよね?(クスクス
例外だろうと主流派だろうとなんだろうと、「必ず」とは100%の事をさし、それに当てはまらない因子が存在する限り「必ず」は存在しない。

>>144
>あれ?それがゴツイキャラの虐殺って奴ですかwwwww
>ヘタクソ過ぎ!!いっちゃわるいけど(ププ
>首の辺り切ったの?なんか血飛沫吹いてるようにみえないよ?
>こんな下手な絵でも「職人」とか自称してふんぞり返っちゃうわけかー(ギャハハハハハハ
おやプギャですか。AAも描けずにプギャとはおめでてーな。

>なんかパグが髪の毛生やしたみたいなんだよね。
>不条理性、、、感じないです(プククク
俺は虐殺AAに不条理性を求めているなんてことはヒトカケラもありませんがなにか?

>>割合を問題としているでしょう?しかも「絶対」とまで表記して。
>>確認もせずに「絶対」とまで言い切るからには相当なソースがあると思っていましたがねェ。。。

>ハァ?「絶対」って言葉使って割合を重点においた部分ってどこよ。
>自分に都合のいい論理展開してんじゃねーぞww
>とりあえず人にソース要求する前にそこんとこのソース頼むな!
「絶対」とは「100%の割合」。絶対という単語を使った時点で割合云々になるわけだよ。

153 ::04/05/30 05:40 ID:uMeq407y
>自己申告だろうと、ここに「俺」というひとつの要素がある限り「絶対」は崩れる。

だから絶対って何のこと?
俺がいつ絶対っつった?脳内妄想繰り広げてんじゃねーよ。
幻聴か?
季節の変わり目は大変ですね。

>それともこの自己申告を確実に覆すデータでもあるのかね?

お前馬鹿なんだからこれ以上喋るのやめろ^^
恥かくばっかだぞ。
自己申告を確実に覆すデータって?
自己申告の不確実性を覆せないお前が言っても説得力ないよ。
頭大丈夫?

154 :車斤金失 ◆znbodq3LTs :04/05/30 05:40 ID:koXFO981
>>割合を問題としているでしょう?しかも「絶対」とまで表記して。
>>確認もせずに「絶対」とまで言い切るからには相当なソースがあると思っていましたがねェ。。。

>ハァ?「絶対」って言葉使って割合を重点においた部分ってどこよ。
>自分に都合のいい論理展開してんじゃねーぞww
>とりあえず人にソース要求する前にそこんとこのソース頼むな!
「絶対」とは「100%の割合」。絶対という単語を使った時点で割合云々になるわけだよ。

>>そのどうでもいい野次馬根性で個人の決めつけ論理を発表するのですか?

>そうだよ。お前らが右往左往すんのみてこちらもすごく楽しんでるww
>てめーが毎日毎日詭弁や珍論理開陳すんのみてゲラゲラ笑ってる。
>こんなに楽しませてもらってわりーなぁって。
>あ、あと決め付けっていうかさ、「結論」なんだよね。
>お前らが変態なのわ。ギャハハハハハハハハ!!
そのどうでもいい野次馬根性で立てたスレッドがどれだけサーバーの負担になってるかもわからないんですか。自己中心的思考ですね。
2ちゃんねるはあなたのオナニーのためにあるんじゃないんですよ。
その結論が決め付け論理だといってるのだ。脳に麻酔がイってるのか知らんが、もはや理解もできないのか。ブザマだな。

>>だが、虐殺を行うスレはひとつの世界を持っていて、
>>「街中」というよりは「部屋」のほうが正しいわけです

>部屋の前に「ここは虐殺変態の間!一般人はいるな!」って
>断りが書いてあったらそれでもいいんじゃね?
>まぁお前が変態であることは変わりねーけど(クスクス
>でもこのAAサロン板には「なんでもあり」って漠然とした説明だけで
>まさかAAにちょっと興味抱いた中学生が「虐殺強姦パラダイスなんだろーなー」なんて
>想像・覚悟するほどのこたー書いてないわけですね。
>説明不足も甚だしい、と運営に怒りをぶつけるよりは
>むしろそうした悪趣味の根源であるお前らをさらし者にしたほうが
>結果的により面白いことになるのでわないかと、思い立ったわけでありますハイ!!
断ってありますがなにか?
虐殺スレはスレッドタイトルに「虐殺」とつけていますがなにか?


155 ::04/05/30 05:44 ID:uMeq407y
>それともこの自己申告を確実に覆すデータでもあるのかね?
  ↑
つか、どう考えてもこの発言ヤバ過ぎだろ。
自己申告で言ってることを信頼性ある意見としてそもそも取り入れようっていうのが
ありえないほど基地外なんだけど。
これだったら1999年にサタンが地球を滅ぼし、いま我々は生きていると思ってるけどそれは幻覚、
なぜならワシがこの目でみたからじゃあって自己申告を
確実に覆せないからってマジメに報道番組で取り扱うネタとして検討するようなもんじゃん。
えぇっ〜と、、、、新興宗教には興味ないんでぇ、ボク(大爆笑

156 ::04/05/30 05:45 ID:uMeq407y
斬ちゃん、相変わらず無駄に引用が長いのね♪
自分の意見はほんのちょびっとだけど(プクク
ちょっとトイレ行ってくる間に妄想書き連ねといてよ。

157 :車斤金失 ◆znbodq3LTs :04/05/30 05:46 ID:koXFO981
>>しかも看板つきの。
>>配ってるもなにも、見るかどうかは自主的なものなのですよ?

>関係ないスレに貼ってるじゃん(失笑
>このスレにも関係ないのにおまえ自身がヘタクソな「パク虐殺AA」貼ったじゃん(大失笑
>コピペ房と職人は違う、と主張したいようだけど
>職人もコピペ房も大して変わらぬ精神構造をしてるとお前自身の手で証明してしまったわけだ!!
>要は、気に入らないスレの雰囲気を悪くさせるために
>自分の変態的欲求も満足させながら
>シコシコ虐殺AA作成&貼付してるわけっしょ。
>強制的にみせる意図が含まれてるのはバレバレじゃんwww
おやぁ、「下手糞で血飛沫がふいてるように見えないAA」がよく虐殺とわかりましたねぇ。
少年漫画とか見てますか?アレも少年レベルでの許容範囲なんですよォ?
気に入らないスレにAAを貼り付けた、と言うってか。
じゃああの動物はどこからわいてきたんだろうねェ?w

>今日もすげー馬鹿っぷり晒しちゃったねぇ、ドンマイ!!
>折角コテハンで書き込みする勇気がわいたというのにねぇwww
>特に自らの手で職人が追い詰められると荒らし化するという実例を
>デモンストレイトしたのはまずかったね。
>まぁこれに懲りずにまたいらっしゃいwww
>軽く揉んであげるから
おやぁ?俺はコレに関してレスするのは初めてですが?しかもよっぽど前からコテカキコしてますがなにか?
もしかして誰かと間違ってるとか?そこまで追い詰められてるのか?w



158 ::04/05/30 05:58 ID:uMeq407y
あぁ!絶対を異様に気にしてるのはアレか、
スレタイが絶対勃起してるだろ、だからか。
こんな煽り一々額面通り受け止めて俺を論破しようって考えてたのか!!
ギャハハハハハハハハハ、クソ馬鹿なのに根はマジメなのねー♪♪☆
虐殺職人が百%勃起していようがいまいが
虐殺に変態心理が介在し、それに携わる職人に胡乱な視線を付与させるという
俺のやりたいことの大半は覆されないわけだけどね。
それと、これはお前の論法なのだけれども、
0.999999…は=1として数学では捉えられるわけだから、
お前が自己申告やらなにやらの意見をもとに絶対はありえないっていったら
俺は他の自己申告にもとづいて限りなくお前らの立場を0.000000…に近づけていけばいいだけ。
あー、簡単なことなのに何故これにきづかない、気づけない♪
哀れな斬ちゃん、AAは下手だよ!!

159 ::04/05/30 06:00 ID:uMeq407y
まぁしょうがねーよな。
虐殺に変態心理が入ってるのは覆せないから、
あとはそういう人でない人もいるよ!って必死に訴えるほかねーもんな(クククク








160 :車斤金失 ◆znbodq3LTs :04/05/30 06:03 ID:koXFO981
>>自己申告だろうと、ここに「俺」というひとつの要素がある限り「絶対」は崩れる。

>だから絶対って何のこと?
>俺がいつ絶対っつった?脳内妄想繰り広げてんじゃねーよ。
>幻聴か?
>季節の変わり目は大変ですね。
おや、アルツハイマーですか。親御さんも苦労しそうですね。
スレッドタイトルに輝くあの字はなんなのか教えていただきたいw

>>それともこの自己申告を確実に覆すデータでもあるのかね?

>お前馬鹿なんだからこれ以上喋るのやめろ^^
>恥かくばっかだぞ。
>自己申告を確実に覆すデータって?
>自己申告の不確実性を覆せないお前が言っても説得力ないよ。
>頭大丈夫?
>>それともこの自己申告を確実に覆すデータでもあるのかね?
>  ↑
>つか、どう考えてもこの発言ヤバ過ぎだろ。
>自己申告で言ってることを信頼性ある意見としてそもそも取り入れようっていうのが
>ありえないほど基地外なんだけど。
>これだったら1999年にサタンが地球を滅ぼし、いま我々は生きていると思ってるけどそれは幻覚、
>なぜならワシがこの目でみたからじゃあって自己申告を
>確実に覆せないからってマジメに報道番組で取り扱うネタとして検討するようなもんじゃん。
>えぇっ〜と、、、、新興宗教には興味ないんでぇ、ボク(大爆笑

じゃあわかった。「確実性」は取り下げよう。
だが「虐殺=勃起 の自己主張」にいまだ確実性がないのも事実。
「ワシの理論では虐殺されてるのは必ず小さい女の子っぽいキャラだから虐殺してる香具師は絶対勃起してるのじゃ!
誰がなんと言おうと勃起してるのじゃ!」
これで「必ず」の因子が薄れたからにはどうなるでしょうねェ・・・w
”断片的に見た判断”で「必ず」と決め付けるなんてねェw

161 :車斤金失 ◆znbodq3LTs :04/05/30 06:06 ID:koXFO981
>あぁ!絶対を異様に気にしてるのはアレか、
>スレタイが絶対勃起してるだろ、だからか。
>こんな煽り一々額面通り受け止めて俺を論破しようって考えてたのか!!
>ギャハハハハハハハハハ、クソ馬鹿なのに根はマジメなのねー♪♪☆
>虐殺職人が百%勃起していようがいまいが
>虐殺に変態心理が介在し、それに携わる職人に胡乱な視線を付与させるという
>俺のやりたいことの大半は覆されないわけだけどね。
>それと、これはお前の論法なのだけれども、
>0.999999…は=1として数学では捉えられるわけだから、
>お前が自己申告やらなにやらの意見をもとに絶対はありえないっていったら
>俺は他の自己申告にもとづいて限りなくお前らの立場を0.000000…に近づけていけばいいだけ。
>あー、簡単なことなのに何故これにきづかない、気づけない♪
>哀れな斬ちゃん、AAは下手だよ!!
おや、結局反論はこないんですか?「絶対」について。
煽りだかなんだか知らないが「絶対と断定している事実」は変わりませんよ。必死だなw

162 ::04/05/30 06:06 ID:uMeq407y
>>150
>深く読む価値がない?それで軽く読んで後は憶測で絶対と決め付けているわけか

大筋では俺の認識であってるんでしょ。
ならそれで問題なし。
深く読む価値のあるスレッドがあるなら紹介すればいいだろうが。
…とかいったら自分の立てた虐殺スレとか紹介しそうだな、こいつの場合。
それはそれでネタになるからいいけど。
楽しみに待ってるよ♪

>そんなに盛り上げたいならageるよりAA描けってこった。

ハァ?意味わかんね。
AA書かなくとも俺の文章力さえあれば150以上伸ばすのは簡単なの。
お前みたいなカワイソウな職人さんとかテキトーに相手してるだけでねwww
つーか人にAA書けだのどうだの言う前にまずお前の実力をあげろや。
悲惨だぞお前のAA…・・・(ププププププ

163 :車斤金失 ◆znbodq3LTs :04/05/30 06:09 ID:koXFO981
>>150
>>深く読む価値がない?それで軽く読んで後は憶測で絶対と決め付けているわけか

>大筋では俺の認識であってるんでしょ。
>ならそれで問題なし。
>深く読む価値のあるスレッドがあるなら紹介すればいいだろうが。
>…とかいったら自分の立てた虐殺スレとか紹介しそうだな、こいつの場合。
>それはそれでネタになるからいいけど。
>楽しみに待ってるよ♪
認識であってないからこうして反論してるんだよ。
「絶対」は薄れたぜ。

>>そんなに盛り上げたいならageるよりAA描けってこった。

>ハァ?意味わかんね。
>AA書かなくとも俺の文章力さえあれば150以上伸ばすのは簡単なの。
>お前みたいなカワイソウな職人さんとかテキトーに相手してるだけでねwww
>つーか人にAA書けだのどうだの言う前にまずお前の実力をあげろや。
>悲惨だぞお前のAA…・・・(ププププププ
伸びればいーってんなら荒らし依頼なりジサクジエンなりすればー?
「伸びれば盛り上がってる」 なんて幼稚な考えは私にはこれ以上言及できないw

164 :車斤金失 ◆znbodq3LTs :04/05/30 06:11 ID:koXFO981
AAの実力あげろ云々以前に
おまえには「AAの実力」自体が存在しないじゃないかw

165 ::04/05/30 06:13 ID:uMeq407y
>>152
>例外だろうと主流派だろうとなんだろうと、
>「必ず」とは100%の事をさし、それに当てはまらない因子が存在する限り「必ず」は存在しない

>なぜなら虐殺・虐待されるキャラ(のうち、スレが乱立するほど盛り上がるキャラは)必ず小さかったり女の子っぽいキャラであるからだ
>↑
>はい、これで何か問題あります?wwww

ってことなんだけど(失笑
なんか醜いキャラの虐殺スレでいくつも乱立したりするもんあったわけ?
その例示が出来ない限り、お前は大好きな「例外」的存在すら挙げられないわけだがwww
まぁ例外挙げられたって可愛いの定義を再解釈していけばいくらでも反論できんだけどね俺わww
まっ、せいぜい頑張って過去ログ漁ってきてねーwww

>俺は虐殺AAに不条理性を求めているなんてことはヒトカケラもありませんがなにか?

あぁ、そういう設定だったっけ(プクク
自演濃度が高かったんで煽り入れといたんだわww
じゃ、お前は虐殺AAに何を求めているのかな?
それをきこうじゃないか!

166 ::04/05/30 06:18 ID:uMeq407y
>>154
>そのどうでもいい野次馬根性で立てたスレッドがどれだけサーバーの負担になってるかもわからないんですか

わかんね。教えて(プクク
文字ばっかのスレッドだから大して負担になってねーだろーよ。
どっちかっつーと無駄に乱立するしぃスレ虐殺AAの方が負担になってる予感がするけどねwwww
まぁこうして議論(つーか一方的なお前の恥さらし)が成り立ってる以上、ここはクソスレとはいえないし
どっからみても削除にはあたらんわなあ。
もう一回いうけど、ひろゆきに訊いてこいや(ギャハハハハ

>その結論が決め付け論理だといってるのだ。

決め付けというのは論理の飛躍があるということ。
どこが飛躍か指摘していただきましょうか斬ちゃんwwwwww
君のほうこそパンチドランカーでワンパターンな戦術しか立てられなくなっているねww

167 ::04/05/30 06:21 ID:uMeq407y
>断ってありますがなにか?
>虐殺スレはスレッドタイトルに「虐殺」とつけていますがなにか?

君の大好きな「例外」的スレッドだよ〜(藁

日刊ギコしぃ倶楽部
http://aa4.2ch.net/test/read.cgi/aasaloon/1084801303/l50

168 :テスト:04/05/30 06:21 ID:itQlBo4k
        _,,、-'''''''''''-'゛~ ~ `''丶、 
       , ‐',.. / , , `´ ......::::::::::..`'、
     . '    //ζ〃 iヾ ヾヽ::::::::: .`、
     //:::::  / / ///イ |`ヾヽヾヽ:::!:::::`.
     〃 /:::::::.:::イ // i イ| .:| | :|ヾ从ノ:::i::::.:. '、
    │ ::::::: / .:/{ // |‖|:::! }:| }::!| ::i |:::::.. i
   ´ │:::::::::,/{:/ .{ i {  |‖|ノ |ノ i::!| ノ| !:::::.. |
    ::::::::: ';!-Y'"~ヽ|' ヽ| l' 7~'''','‐メ、i/|:::::. |
   │::::::::::|   _,,,_        _,,,,,_ '~| |:::::::|
    イ,1|:::| ヽィ;iー;;,、       ィ;''i''';;、r'_ | |:|`l:|
    i{ |::|:::| ィ´{;ん;;}        {;ん;;;} ゝ | |:|ソ::|


     |ヽi:|:::| `ヾ-;;;;''       ヾ- ;;;;"::. | |:::::: |
     | || | ::|  ::::::::     {.    ::::::::  /| |:::: |
    | ||::! ::|:'、                   ,':::| |::::: |
    | |:| :::|::::ヽ.    '‐- - ''    /:::::| |::::: |

    | 从 :::i:::::::::`'::.、   ` '''´   ,、':::::::::::::| |:::::: |

   ノ ノ!| ::::i::::::::::::::::::`!'‐、,_ ,,、; ' |::::::::::::::::| |:::::: |
  , 、i-‐┤::::i,、- ‐'"~´,|   ´ ''' |k^'ー‐- | |::::::::. |
   |  | ::::|ヾ、   {:.     .:/    /| ||ゝ、;;::ヽ
     ! ::::| ヾヽ.   ヽ,,_    ‐/   //| ||::i  丶,l、


169 :車斤金失 ◆znbodq3LTs :04/05/30 06:25 ID:koXFO981
>>>>152
>>>例外だろうと主流派だろうとなんだろうと、
>>>「必ず」とは100%の事をさし、それに当てはまらない因子が存在する限り「必ず」は存在しない

>>なぜなら虐殺・虐待されるキャラ(のうち、スレが乱立するほど盛り上がるキャラは)必ず小さかったり女の子っぽいキャラであるからだ
>>↑
>>はい、これで何か問題あります?wwww

>ってことなんだけど(失笑
>なんか醜いキャラの虐殺スレでいくつも乱立したりするもんあったわけ?
>その例示が出来ない限り、お前は大好きな「例外」的存在すら挙げられないわけだがwww
>まぁ例外挙げられたって可愛いの定義を再解釈していけばいくらでも反論できんだけどね俺わww
>まっ、せいぜい頑張って過去ログ漁ってきてねーwww
どっちにしろ本題の「絶対勃起」の確実性については何ら変わっていないよ。
スレが乱立しなくても虐殺は「存在」するんだぜ?乱立すればいいってもんじゃあない。

>>俺は虐殺AAに不条理性を求めているなんてことはヒトカケラもありませんがなにか?

>あぁ、そういう設定だったっけ(プクク
>自演濃度が高かったんで煽り入れといたんだわww
>じゃ、お前は虐殺AAに何を求めているのかな?
>それをきこうじゃないか!
エフェクトとしてしか取り入れてない。
俺は元々「再現」のためにアブってるようなもんだからな。
ま、再現が全てってわけじゃないが。
虐殺AAに求めるもの。
それは「エフェクト」としてどれだけ引き立てられるかだ。
虐殺自体には何も見出しちゃいないさ。俺にとっちゃアブは引き立て役。
それどころかAAにおける表現の殆どがエフェクトになるがな。
わかりやすく言えば、ぬるぽをガッするときにハンマーで殴るかぶった切るかの違いさ。

170 ::04/05/30 06:30 ID:uMeq407y
>おやぁ、「下手糞で血飛沫がふいてるように見えないAA」がよく虐殺とわかりましたねぇ。

いやぁ、僕も解読するのに苦労しましたですけれどね、
何とか「あっ、これは物凄くヘタクソだけど虐殺がテーマになったAAだな」と
辛うじて理解することができましたよ!!
僕の努力はプロジェクトXに取材にきてもらうだけの価値はありますね(ギャハ

>アレも少年レベルでの許容範囲なんですよォ?

ヘェ〜〜、よく64氏と僕との話し合いの内容詳しく知ってるじゃないですか。
少年レベルでの許容範囲とおっしゃるが、
僕にはあんな可愛らしいパグを無残に殺す(ww漫画を受け入れることはできない!
つか少年誌であれが出るのはその「虐殺」を描写することを主眼において出されるんでしょうかね。
作品内でキャラクターや世界観の厳しさ、残忍さを描写するためのひとつのファクターとして出されることが
多いと思うんですがwwwww
だから、完全に虐殺描写を書きたいというテーマを持った作家は必然的に少年誌を逸脱してしまうわけ。
で、ここでのパグ虐殺は虐殺自体が主眼となっているわけだから
穏やかでない部分がありまさーなーwwwwwwww

>じゃああの動物はどこからわいてきたんだろうねェ?w

三戦板出身です(藁
あと、AAを貼り付けることは問題にしてないんで。
虐殺AA貼り付けが問題なんで(藁

171 ::04/05/30 06:35 ID:uMeq407y
>おやぁ?俺はコレに関してレスするのは初めてですが?しかもよっぽど前からコテカキコしてますがなにか?
>もしかして誰かと間違ってるとか?そこまで追い詰められてるのか?

なんかところどころ勘違いなさってるようで意味不明だったりするんだけどww
コレに関して、まずお前のいうコレってなに?
あと、コテで書いてる割には途中まで名無しだった理由が意味不明。
文中で「俺みたいにゴツいキャラ虐殺〜」云々いってて64の設定と矛盾してきたから
コテにして別人を装ったと判断させていただきましたけど?www
それなら64との間で交わされた話を詳しく知ってる箇所があったりするのも頷けるネ!!

まぁお前が誰かなんて実際あんま興味ないんすけどね藁
だってお前は馬鹿だから!



172 :車斤金失 ◆znbodq3LTs :04/05/30 06:35 ID:koXFO981
>>154
>>そのどうでもいい野次馬根性で立てたスレッドがどれだけサーバーの負担になってるかもわからないんですか

>わかんね。教えて(プクク
>文字ばっかのスレッドだから大して負担になってねーだろーよ。
>どっちかっつーと無駄に乱立するしぃスレ虐殺AAの方が負担になってる予感がするけどねwwww
>まぁこうして議論(つーか一方的なお前の恥さらし)が成り立ってる以上、ここはクソスレとはいえないし
>どっからみても削除にはあたらんわなあ。
>もう一回いうけど、ひろゆきに訊いてこいや(ギャハハハハ
AAも文字レスも構成要素はいっしょ。負担量は発展具合による。
だがしぃ虐殺スレの乱立が負担になっているのは事実だがな。
あともしかしたら削除ガイドラインその4に引っ掛かってるかもね

>>その結論が決め付け論理だといってるのだ。

>決め付けというのは論理の飛躍があるということ。
>どこが飛躍か指摘していただきましょうか斬ちゃんwwwwww
>君のほうこそパンチドランカーでワンパターンな戦術しか立てられなくなっているねww
イヤっていうほど説明したがまだ言おう。
「絶対」の必然性だ。
随分と飛躍しているよな?他因子を無視して「絶対」で括っているわけだからな。

173 :車斤金失 ◆znbodq3LTs :04/05/30 06:39 ID:koXFO981
>>アレも少年レベルでの許容範囲なんですよォ?

>ヘェ〜〜、よく64氏と僕との話し合いの内容詳しく知ってるじゃないですか。
>少年レベルでの許容範囲とおっしゃるが、
>僕にはあんな可愛らしいパグを無残に殺す(ww漫画を受け入れることはできない!
>つか少年誌であれが出るのはその「虐殺」を描写することを主眼において出されるんでしょうかね。
>作品内でキャラクターや世界観の厳しさ、残忍さを描写するためのひとつのファクターとして出されることが
>多いと思うんですがwwwww
>だから、完全に虐殺描写を書きたいというテーマを持った作家は必然的に少年誌を逸脱してしまうわけ。
>で、ここでのパグ虐殺は虐殺自体が主眼となっているわけだから
>穏やかでない部分がありまさーなーwwwwwwww
あの場合も「単なるツッコミ」を描写するためのファクター、というわけだ。
ツッコミで真っ二つくらいはあるさ。

>>じゃああの動物はどこからわいてきたんだろうねェ?w

>三戦板出身です(藁
>あと、AAを貼り付けることは問題にしてないんで。
>虐殺AA貼り付けが問題なんで(藁
何故虐殺AAのみが問題になるのか。
あのパグも「スレの趣旨から反している」だろう?

174 ::04/05/30 06:40 ID:uMeq407y
>じゃあわかった。「確実性」は取り下げよう。

ついでに例外云々も取り下げよう。

>「ワシの理論では虐殺されてるのは必ず小さい女の子っぽいキャラだから虐殺してる香具師は絶対勃起してるのじゃ!
>誰がなんと言おうと勃起してるのじゃ!」
>これで「必ず」の因子が薄れたからにはどうなるでしょうねェ・・・w

どうもならんよ。
虐殺と変態性の相関関係が証明された限り、もはや読み手は確実性というファクター自体
求めなくなる。
変態性に関わる行為をしているのなら、実際にそうである、ないに関わらず、
「変態的な欲望をみたすために行為を行っている」と読み手は判断するだろうからwwww
それこそが俺の最大の目的なんだし、
大体必ず云々についてもさっきから俺反論してるからいいよね?
同じこと言うの疲れるし。

175 ::04/05/30 06:44 ID:uMeq407y
>おや、結局反論はこないんですか?「絶対」について。

してんじゃん。文盲?

>煽りだかなんだか知らないが「絶対と断定している事実」は変わりませんよ

その煽りに翻弄されてどんどん泥沼にはまっていってる事実も変わんないけど?(プクク

>認識であってないからこうして反論してるんだよ。
>「絶対」は薄れたぜ

混同甚だしいな。
現在の板の状況に関する認識が絶対と関連あるかどうか証明してみそww

176 :車斤金失 ◆znbodq3LTs :04/05/30 06:44 ID:koXFO981
>>おやぁ?俺はコレに関してレスするのは初めてですが?しかもよっぽど前からコテカキコしてますがなにか?
>>もしかして誰かと間違ってるとか?そこまで追い詰められてるのか?

>なんかところどころ勘違いなさってるようで意味不明だったりするんだけどww
>コレに関して、まずお前のいうコレってなに?
>あと、コテで書いてる割には途中まで名無しだった理由が意味不明。
>文中で「俺みたいにゴツいキャラ虐殺〜」云々いってて64の設定と矛盾してきたから
>コテにして別人を装ったと判断させていただきましたけど?www
>それなら64との間で交わされた話を詳しく知ってる箇所があったりするのも頷けるネ!!

まず質問に答えると、「コレ」とは「勃起理論の1vs64」の事を指してある。
まぁ理解できなかったらこれについては正しく書けばよかったと謝罪しておこう。

そして途中まで名無しだった理由だが、ひとつ「ギャラリー狙い」
レスを書く前から最後に斬鉄AAを置くことを狙っていたのでね。
途中でネタバレしちゃつまらないだろう?なによりAAサロンにはIDというものがあるからな。

また64氏との会話内容を知っている云々については、「知ってないほうがおかしい」
普通は過去ログくらい読んでおくものだぜ。

177 ::04/05/30 06:46 ID:uMeq407y
>伸びればいーってんなら荒らし依頼なりジサクジエンなりすればー?
>「伸びれば盛り上がってる」 なんて幼稚な考えは私にはこれ以上言及できないw

現に盛り上がってるし。
俺とお前のパラダイスじゃんwwバッカでー。

>おまえには「AAの実力」自体が存在しないじゃないかw

ハナからやる気なんぞねーし。
AAのないスレはいけないなんて話きいてねーぞ(プクク

178 :車斤金失 ◆znbodq3LTs :04/05/30 06:51 ID:koXFO981
>>「ワシの理論では虐殺されてるのは必ず小さい女の子っぽいキャラだから虐殺してる香具師は絶対勃起してるのじゃ!
>>誰がなんと言おうと勃起してるのじゃ!」
>>これで「必ず」の因子が薄れたからにはどうなるでしょうねェ・・・w

>どうもならんよ。
>虐殺と変態性の相関関係が証明された限り、もはや読み手は確実性というファクター自体
>求めなくなる。
>変態性に関わる行為をしているのなら、実際にそうである、ないに関わらず、
>「変態的な欲望をみたすために行為を行っている」と読み手は判断するだろうからwwww
>それこそが俺の最大の目的なんだし、
>大体必ず云々についてもさっきから俺反論してるからいいよね?
>同じこと言うの疲れるし。
相関関係だとかお前の目的だとかはどうでもいい。
ここのログを読めば「確実性を否定する思考」はついただろうからこのままならこちらもこれでいいのだが。
あと「必ず云々」=「絶対云々」と考えてくれ。

>>認識であってないからこうして反論してるんだよ。
>>「絶対」は薄れたぜ

>混同甚だしいな。
>現在の板の状況に関する認識が絶対と関連あるかどうか証明してみそww
”虐殺してる香具師は「絶対」勃起してる”という「認識」は間違ってる。と言いたいんだ。

179 ::04/05/30 06:52 ID:uMeq407y
>どっちにしろ本題の「絶対勃起」の確実性については何ら変わっていないよ。

ハイ?
いつから「絶対勃起」の確実性が本題になったの?
つかなに、「絶対勃起」の確実性。
「絶対勃起」の確実性て。
本物の変態かよ、コイツ、なんか、普通の変態と違う意味での…。
重要なのは性的なものと虐殺に関する関連性、そしてそれに携わる虐殺職人なわけであって、
これは前から俺は何度もいってるよねwwwww
絶対に勃起してるとは限らないじゃないかい!!とキミは顔を真っ赤にして主張しているわけだが、
残念ながら大多数の人間は俺の分析を読めば
「そうか、変態的素質ありか。」と納得できるように文章構成されてるわけだし、
キミたちがいくらあがこうともキミたちの地位は回復不可能なところにまで堕ちているのだよ!!

てゆーかさ、職人の大多数がアブ板に行ったっつー話が本当なら
お前はなんでここにいるの、みたいな。
これからも例外的存在はいくらでも存在するわけだけど、
そんなもん考慮にいれて世の中はうごかねーわけ!
あんま甘えてんじゃないよ(ゲラゲリャ

180 :車斤金失 ◆znbodq3LTs :04/05/30 06:52 ID:koXFO981
>>伸びればいーってんなら荒らし依頼なりジサクジエンなりすればー?
>>「伸びれば盛り上がってる」 なんて幼稚な考えは私にはこれ以上言及できないw

>現に盛り上がってるし。
>俺とお前のパラダイスじゃんwwバッカでー。
どうやら俺とお前では「盛り上がってる」価値観そのものが違うようだ。
これについてはどうしようもないだろう。

>>おまえには「AAの実力」自体が存在しないじゃないかw

>ハナからやる気なんぞねーし。
>AAのないスレはいけないなんて話きいてねーぞ(プクク
じゃあAA技術にわざわざ突っ込むのも野暮ってもんだぜ。

181 ::04/05/30 06:56 ID:uMeq407y
>虐殺AAに求めるもの。
>それは「エフェクト」としてどれだけ引き立てられるかだ。
>わかりやすく言えば、ぬるぽをガッするときにハンマーで殴るかぶった切るかの違いさ。

ここで問題になるのはわざわざエフェクトとしてソフトな表現があるのに
どうしてコアな部分に発展してゆくミチをあえて選んでいるか、だな。
対象が可愛いものであることが不自然、という指摘からは巧妙に免れているようだけれども、
ぶった切ることで満足を追求するのはやはり加虐欲求の賜物。
そう捉えて問題ないね?

182 :車斤金失 ◆znbodq3LTs :04/05/30 06:59 ID:koXFO981
>>どっちにしろ本題の「絶対勃起」の確実性については何ら変わっていないよ。

>ハイ?
>いつから「絶対勃起」の確実性が本題になったの?
>つかなに、「絶対勃起」の確実性。
>「絶対勃起」の確実性て。
>本物の変態かよ、コイツ、なんか、普通の変態と違う意味での…。
>重要なのは性的なものと虐殺に関する関連性、そしてそれに携わる虐殺職人なわけであって、
>これは前から俺は何度もいってるよねwwwww
>絶対に勃起してるとは限らないじゃないかい!!とキミは顔を真っ赤にして主張しているわけだが、
>残念ながら大多数の人間は俺の分析を読めば
>「そうか、変態的素質ありか。」と納得できるように文章構成されてるわけだし、
>キミたちがいくらあがこうともキミたちの地位は回復不可能なところにまで堕ちているのだよ!!
地位とかはどうでもいい。それと”素質あり”なのもどうでもいい。
”素質あり”についてなら大して反論することもないからな。
何故かって?素質は誰でも持っているからだ。
おっと、ここで数的なことを言っても”五十歩百歩”だぜ?

あと”俺が変態かどうか”に関してだが、
俺自身は否定できないのさ。
何故なら「変態かどうかは相手が判断するもの」と考えているからだ。
極論でいくと、俺からすればおまいも充分変態。勃起ごときでスレ立てるくらいだからな。
俺基準を満たしている。

>てゆーかさ、職人の大多数がアブ板に行ったっつー話が本当なら
>お前はなんでここにいるの、みたいな。
>これからも例外的存在はいくらでも存在するわけだけど、
>そんなもん考慮にいれて世の中はうごかねーわけ!
>あんま甘えてんじゃないよ(ゲラゲリャ
あー、アブ板に移転した香具師も多いだろうが
どうにも外部よりこっちのほうがなんとなくよくてな。
そのへんは個人の自由ってやつだ。
あと、世の中が動かなくて結構。
こんな数あるスレのなかのひとつのスレでの議論で世の中がうごくだなんて
考えやしねーからな。

183 ::04/05/30 07:00 ID:uMeq407y
>>172
>AAも文字レスも構成要素はいっしょ。負担量は発展具合による。

AAだけの凝ったスレが512KB行って1000前に書き込み不可になるの
何度も見かけたけど。
文字だけで容量オーバーになるのみたことない。
構成要素は一緒でもAAの場合量が違うからなぁ。
情報量は文字の方が多いけど。

>あともしかしたら削除ガイドラインその4に引っ掛かってるかもね

もしかしたら?
気弱なこといってんじゃねー、ダッシュで運営に質問してこいよ。
このスレ削除ですよね!って。

184 ::04/05/30 07:03 ID:uMeq407y
>「絶対」の必然性だ。
>随分と飛躍しているよな?他因子を無視して「絶対」で括っているわけだからな。

だからこれが

>パンチドランカーでワンパターンな戦術しか立てられなくなっているね

ってことなんだわさ。理解可能?

>あの場合も「単なるツッコミ」を描写するためのファクター、というわけだ。
>ツッコミで真っ二つくらいはあるさ。

んー、そういうつもりなら問題ないかもね。
だが、自分の「つもり」が相手に伝わるかどうかはキミの表現力ではまだまだ微妙だということを
ゆめゆめ忘れるでないぞwwww

185 :車斤金失 ◆znbodq3LTs :04/05/30 07:06 ID:koXFO981
>>虐殺AAに求めるもの。
>>それは「エフェクト」としてどれだけ引き立てられるかだ。
>>わかりやすく言えば、ぬるぽをガッするときにハンマーで殴るかぶった切るかの違いさ。

>ここで問題になるのはわざわざエフェクトとしてソフトな表現があるのに
>どうしてコアな部分に発展してゆくミチをあえて選んでいるか、だな。
>対象が可愛いものであることが不自然、という指摘からは巧妙に免れているようだけれども、
>ぶった切ることで満足を追求するのはやはり加虐欲求の賜物。
>そう捉えて問題ないね?
なんせ虐殺始めた基準自体がハードだったんでね。それを基準としているさ。
それに”状況との掛け合い”もあるだろう?
ギャグでリアルにブシュブシュ出血したり
シリアスバトルものでエフェクトがデフォルメってのも困るだろう?まぁそのへんは表現の自由だが。
それと”可愛いパグを殺す”だが、忘れたか?
”可愛いかどうかは個人の判断による”ってな。
ま、可愛いと思っても作品内容によっちゃ惨殺さ。

186 ::04/05/30 07:11 ID:uMeq407y
>あのパグも「スレの趣旨から反している」だろう?

厳密に突き詰めていったらお前が最初に自分の文章のラストにつけたAAも
スレの主旨に反してるわけだけど。
くだらなくなるぞ、どこまでもそうやってくと。

>そして途中まで名無しだった理由だが、ひとつ「ギャラリー狙い」

お前このスレは盛り上がってないって言ってたじゃん。
sageで書き込まれないスレは魅力ないとか。
魅力ないスレでわざわざギャラリー狙うの?




ぎwwww

>途中でネタバレしちゃつまらないだろう?

いや、お前の名前は初めてみたし、普通に面白くなか(ry

>また64氏との会話内容を知っている云々については、「知ってないほうがおかしい」
>普通は過去ログくらい読んでおくものだぜ。

へぇー律儀なんどすねー(大爆笑
同一人物かと思うほどポジションが似通ってたりするからナーwww

187 ::04/05/30 07:15 ID:uMeq407y
>相関関係だとかお前の目的だとかはどうでもいい。

いや、俺は俺の目的とすることを主眼において論理を展開してきたんだから
その本筋と関係ないところでお前が盆踊り踊っても誰も一緒に踊らん罠。

>”虐殺してる香具師は「絶対」勃起してる”という「認識」は間違ってる。と言いたいんだ。

えぇい、アホはこれだから!!
現状っつーのは虐殺スレが乱立し、スレタイに虐殺と書いてなかったりしても
虐殺スレと化すことを指すだろう。←問題となってたのはココ、見直せ!!
勃起が絡むのは、その現状を認識した上での俺がくだした結論だろーが






を養ってください(プ

188 :車斤金失 ◆znbodq3LTs :04/05/30 07:17 ID:koXFO981
>>172
>>AAも文字レスも構成要素はいっしょ。負担量は発展具合による。

>AAだけの凝ったスレが512KB行って1000前に書き込み不可になるの
>何度も見かけたけど。
>文字だけで容量オーバーになるのみたことない。
>構成要素は一緒でもAAの場合量が違うからなぁ。
>情報量は文字の方が多いけど。
だが”今まで無いだけ”で実行に移そうと思えばできるってわけさ。
ただ普通に考えて長文がダラダラ続くスレがそうそう発展することは滅多に無いがな。

>>あともしかしたら削除ガイドラインその4に引っ掛かってるかもね

>もしかしたら?
>気弱なこといってんじゃねー、ダッシュで運営に質問してこいよ。
>このスレ削除ですよね!って。
”削除対象になりうるかどうか”を聞かれたから俺の考えを言っただけ。
そこからこのスレは削除対象かどうか考えるのは俺の役目ではないだろう?
聞かれたから答えただけ。
本題は負担に関してだろう?ギャラリーを楽しませる等、2ちゃんねるの利用法にのっとった
使い方がこのスレはできているかどうか、だ。
ま、これはギャラリーにきくしかないだろう。

>>「絶対」の必然性だ。
>>随分と飛躍しているよな?他因子を無視して「絶対」で括っているわけだからな。

>だからこれが

>>パンチドランカーでワンパターンな戦術しか立てられなくなっているね

>ってことなんだわさ。理解可能?

ああそうだっけ。キミは”絶対”に関しては>>174で根本的な思考を暴露してしまったんだっけ。
これじゃあ絶対について言及しても>>174のような洗脳行為が目的ですた、で済んじゃうなぁ。

189 ::04/05/30 07:20 ID:uMeq407y
>じゃあAA技術にわざわざ突っ込むのも野暮ってもんだぜ。

AAかけない人はAA技術に突っ込みいれちゃいけないんですか?
漫画かけない人はクソ漫画批判しちゃいけないんですか?
楽器弾けない人は音楽批判しちゃいけないんですか?

>>182
>重要なのは性的なものと虐殺に関する関連性、そしてそれに携わる虐殺職人なわけであって、
>これは前から俺は何度もいってるよねwwwww
>絶対に勃起してるとは限らないじゃないかい!!とキミは顔を真っ赤にして主張しているわけだが、
>残念ながら大多数の人間は俺の分析を読めば
>「そうか、変態的素質ありか。」と納得できるように文章構成されてるわけだし、
>キミたちがいくらあがこうともキミたちの地位は回復不可能なところにまで堕ちているのだよ!!

この部分に関する反論ないねー。
正直お前と俺の変態性が五十歩百歩とかそういうのは上の本筋から外れたことなんで
どうでもいいんですけどー。
読み手の主観にオマカセするということでー。
で、僕は読み手の主観を誘導させる切り札を見せたわけですがー。

>あー、アブ板に移転した香具師も多いだろうが
>どうにも外部よりこっちのほうがなんとなくよくてな。
>そのへんは個人の自由ってやつだ。

じゃー隔離スレでお願いしますねー。
乱立はやめてくださいねー、しょ・く・に・んさーん。
お願いねー。

190 :車斤金失 ◆znbodq3LTs :04/05/30 07:23 ID:koXFO981
>>あのパグも「スレの趣旨から反している」だろう?

>厳密に突き詰めていったらお前が最初に自分の文章のラストにつけたAAも
>スレの主旨に反してるわけだけど。
>くだらなくなるぞ、どこまでもそうやってくと。
ま、最終的にはAA禁止論に行き着いちまうってわけさ。

>>そして途中まで名無しだった理由だが、ひとつ「ギャラリー狙い」

>お前このスレは盛り上がってないって言ってたじゃん。
>sageで書き込まれないスレは魅力ないとか。
>魅力ないスレでわざわざギャラリー狙うの?
>不
>自
>然
>過
>ぎwwww
そりゃあ、”スレはみんなもの”理論は基本中の基本だからな。
あとsageで書き込まれないじゃない。”sageていて、それで書き込まれない”だ。まぁこれはこのレスでは関係ないとして
魅力があろうと無かろうと降臨するかどうかは自由だろ?

>>途中でネタバレしちゃつまらないだろう?

>いや、お前の名前は初めてみたし、普通に面白くなか(ry
(´・ω・`)

>>また64氏との会話内容を知っている云々については、「知ってないほうがおかしい」
>>普通は過去ログくらい読んでおくものだぜ。

>へぇー律儀なんどすねー(大爆笑
>同一人物かと思うほどポジションが似通ってたりするからナーwww
過去ログくらい読むのは常識だぜ?
「過去ログ嫁」なんて指摘文があるくらいだからな。

191 ::04/05/30 07:25 ID:uMeq407y
>>185
>なんせ虐殺始めた基準自体がハードだったんでね。それを基準としているさ。

だから最初に基準を求めるときにそれを選んだのがキミの感性によるものでしょ。
それが病んでる傾向あるかもよってこと。
兼ね合い云々はよくわからん。
このスレはギャグでも格闘モノでもなさそうだし。

>>188
>だが”今まで無いだけ”で実行に移そうと思えばできるってわけさ。

結局このスレは無駄なAAスレほど負担にはなってないってことでしょ。
それは認めたね?

>”削除対象になりうるかどうか”を聞かれたから俺の考えを言っただけ。

そうだっけ。確かめてこよう。

192 :車斤金失 ◆znbodq3LTs :04/05/30 07:28 ID:koXFO981
>>じゃあAA技術にわざわざ突っ込むのも野暮ってもんだぜ。

>AAかけない人はAA技術に突っ込みいれちゃいけないんですか?
>漫画かけない人はクソ漫画批判しちゃいけないんですか?
>楽器弾けない人は音楽批判しちゃいけないんですか?
じゃなくて、「AA自体がスレ違い」なんだからな。
さらに言えば「AAに突っ込むな」ってことだ。

>>>>182
>>重要なのは性的なものと虐殺に関する関連性、そしてそれに携わる虐殺職人なわけであって、
>>これは前から俺は何度もいってるよねwwwww
>>絶対に勃起してるとは限らないじゃないかい!!とキミは顔を真っ赤にして主張しているわけだが、
>>残念ながら大多数の人間は俺の分析を読めば
>>「そうか、変態的素質ありか。」と納得できるように文章構成されてるわけだし、
>>キミたちがいくらあがこうともキミたちの地位は回復不可能なところにまで堕ちているのだよ!!

>この部分に関する反論ないねー。
>正直お前と俺の変態性が五十歩百歩とかそういうのは上の本筋から外れたことなんで
>どうでもいいんですけどー。
>読み手の主観にオマカセするということでー。
>で、僕は読み手の主観を誘導させる切り札を見せたわけですがー。
全く、とんでもねぇ事をしてくれるぜ。
所詮俺ら職人はピエロってことか。

>>あー、アブ板に移転した香具師も多いだろうが
>>どうにも外部よりこっちのほうがなんとなくよくてな。
>>そのへんは個人の自由ってやつだ。

>じゃー隔離スレでお願いしますねー。
>乱立はやめてくださいねー、しょ・く・に・んさーん。
>お願いねー。

(  -  )。o (そもそも乱立させてる殆どはコピペ厨なんだがな。。。
      ま、俺はひとりで虐スレ運営なんてできやしないからスレなんざ立てんがな。。。


193 ::04/05/30 07:32 ID:uMeq407y
いーや、面倒くせー。
アニメみたいし。
とりあえず反論書いといて。
夜か昼あたりに返事しとくわ。

194 :車斤金失 ◆znbodq3LTs :04/05/30 07:32 ID:koXFO981
>>185
>>なんせ虐殺始めた基準自体がハードだったんでね。それを基準としているさ。

>だから最初に基準を求めるときにそれを選んだのがキミの感性によるものでしょ。
>それが病んでる傾向あるかもよってこと。
>兼ね合い云々はよくわからん。
>このスレはギャグでも格闘モノでもなさそうだし。
それはただ単に俺が格ゲーとか幕末とか好きだったから。
で、サムライが斬ったらズバッとおちるのは自然の法だろう?
病んでるかどうかはその手の医者にでも聞いてみなきゃわからんなぁ。

>>188
>>だが”今まで無いだけ”で実行に移そうと思えばできるってわけさ。

>結局このスレは無駄なAAスレほど負担にはなってないってことでしょ。
>それは認めたね?
まぁ、無駄なAAスレよりはまだ良質だろうが、かといってプラスなスレとも思えないがな。
ま、このスレを見た削除人の判断しだいだ。

195 :車斤金失 ◆znbodq3LTs :04/05/30 07:34 ID:koXFO981
俺ももう1回寝るかな。。。
あとからこのスレを見た香具師は過去ログ読む気にはなれないだろうなぁ。。。(; - )

196 :☆暴カニ男☆. ◆gS.YRzKANI :04/05/30 07:39 ID:OCn46wpu
な、何?このスレ・・?
異様な空気なんだが・・

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 08:10 ID:fFl+lWLR
横入りします
悪いのはコピペ厨だと思う
職人さんが普通のサドっけのある人に頼まれて作った物を虐殺コピペ厨が貼りまくる
これは悪いと思うが普通のサドっけのある人はただ虐殺・虐待で興奮したいだけだと思う
俺も変態だから「やめろ」と言われても炉なエロAAを見たいそしてエロ改造を頼んだりもする
可愛いAAもキモイAAもコピペ厨がコピペしまくれば評判が落ちる
ビーグルや山崎モナーだってべつに何もしなければ普通のAAなのにコピペ厨が遊ぶから嫌われている
俺の知り合いにグロ大好きで虐殺・虐待AAを集めているやつがいるが誰にも迷惑をかけていませんよ
どうでもいいが1の喋り方が虐殺・虐待AA集めてる知り合いにそっくり
コピペ厨が虐殺・虐待貼ってるのは嫌いな人が多くて好きな人が少ないからだと思う
コピペ厨は嫌がるのを見て楽しんでるだけこのスレの人みたいにい真面目に話してる人みて楽しんでるんだよ

198 :岸和田 ◆JNnFWYTu2A :04/05/30 08:15 ID:JwT5iuLh
水掛け論をやっているスレはここですか?

199 :64 L040168.ppp.dion.ne.jp:04/05/30 10:17 ID:0yTgqcqW
いやいや、すごいことになってますな
個人的には1氏に完敗ですな、
自分の立場がいいかげんな上、
1氏がただのアホと甘く見てますた(苦笑
アホは俺だった、、_| ̄|○
あ、1氏にとってはどうでもいいことだろうが
俺と車斤氏は別人なんでip晒しときます
敗北記念に俺の中では良スレ認定記念上げ
ほかのコテハンの反論がきたら盛り上がるんですが
どうですか?見てる方、敗北を恐れずに参戦しましょう

200 :B3番球B ◆ELMu1i7DU2 :04/05/30 10:18 ID:2Ylx+/5i
いやあ車斤金失 ◆znbodq3LTs氏、こんな所で会えるとは奇遇ですなぁ

201 :64 L040168.ppp.dion.ne.jp:04/05/30 11:35 ID:0yTgqcqW
つーか反論派は虐殺AAに加虐欲求が含まれて無い事を論理的に説明しなきゃいけないんだから無理っぽい
「変態的傾向がまったく無いとは言わないが、この程度で変態よばわりされるのは不愉快である」
が反対派の正直な意見であろうが、(と俺は思うが他の意見があればどうぞ)
 1氏の「変態的傾向があるんだから、やっぱりお前ら変態だろ?」で議論としては終了していそうだ、、
いっそ「俺らみたいな日陰者を攻撃して心理的快感を得ているんだから
1も変態加虐趣味サド野郎じゃねえかよおおおおおお」と逆切れ攻撃してみるのはどうですか?(自爆)

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 11:35 ID:EO9eOjNf
楽しいことならぁい〜っぱぁい♪ 夢見ることならあめいっぱ〜い♪
いますぐおしゃれにき〜がえ〜て♪ 友達さが〜しにゆこ〜よ〜♪
    ∧_∧
    (* ´∀`)
   (  つつ  
    ) ) ノ⌒ヽ∧_∧
   (_(⌒ ) つ*・∀・)つ

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 11:39 ID:EO9eOjNf
楽しいことならぁい〜っぱぁい♪ 夢見ることならあめいっぱ〜い♪
いますぐおしゃれにき〜がえ〜て♪ 友達さが〜しにゆこ〜よ〜♪
    ∧_∧
    (* ´∀`)
   (  つつ  
    ) ) ノ⌒ヽ∧_∧
   (_(⌒ ) つ*・∀・)つ

204 :64 L040168.ppp.dion.ne.jp:04/05/30 12:35 ID:0yTgqcqW
反論の方向性を考えてみるが
まず虐殺AAに加虐趣味が関係することは認めなくてはなるまい、
その上で「虐殺AAを作成、閲覧する動機」
に占める加虐趣味の割合が変態と呼ばれるほど多くないことを展開するしか
道は無いのでは?
その上で微量でも含まれていれば変態と断定されるようなら
ここで議論は終了
論理展開の余地があるなら不条理、悪趣味について議論するべきかと?
>>203を見て「交尾だから性的で獣姦に興奮する変態が作成した」との意見が1氏の意見だと思うが
(てかこれセクースAAですよね?違う?ちがったら無意識の願望で俺が変態ってことでw)


205 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 12:39 ID:aTfxQS3k
だれか烈海王虐待スレ立ててみれば?

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 12:47 ID:zskSM98w
   ハ,,ハ    つまらんスレだ
  (*゚ヮ゚)凸  読む気もおこらねぇ
  ~(,,_)

207 :64 L040168.ppp.dion.ne.jp:04/05/30 12:47 ID:0yTgqcqW
>205
それは意味が無い、
今まで自発的に烈海王虐待スレ的な
物がほぼ立ってないのを問題にしているのであって
言われてからあわてて立てるんじゃ1氏に鼻で笑われるだけ
万が一盛り上がったとしても
「自作自演必死だな」とプゲラされます

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 12:53 ID:EO9eOjNf
L040168.ppp.dion.ne.jp

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 12:58 ID:EO9eOjNf
────────終了────────


210 : :04/05/30 12:58 ID:TFpmCZFE
この文章を見た人は、2日以内に死にます。
死にたくなければ、この文章を、コピペでもいいので、
10つのスレに書き込んで下さい。
そのスレは、それぞれ、別のジャンルのスレへ貼って下さい。
これを守らなかった子が、何人も、交通事故で死亡しています。
これは本当の話です。そのリストがありますので、見て下さい。

強姦者犯人↓

孫策 いおりc(16,7)  泣き虫 ゆうとs(40) 
峯川 綾佳(11) 

レイプされた者↓

安谷屋 麻子(15) 湯川 妃夏(12)
小日向 柚香(8) 部田 奈々(10)

強姦は、いずれも重症だった、
本人はショックを受けているという。
また、いずれの7人は、あめぞうによく来ていた
http://b.pic.to/1omwb


211 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 13:05 ID:EO9eOjNf
   ∧_∧  
  (´∀`)
  ( ) 
  |||   
  (__)_)
    ↑ L040168.ppp.dion.ne.jp

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 13:45 ID:DXqN4g46
車斤金失さん、
あなたはそんなしょうもない>>1にかまうような議論厨だったのですか?
私たちはAA職人のあなたが好きなんです

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 13:48 ID:SLIGdB6f
(・3・)o0(>>212 職人さんだって言いたいことがあると思う。)

214 ::04/05/30 16:56 ID:9sAeI7pD
>>188
>”削除対象になりうるかどうか”を聞かれたから俺の考えを言っただけ。

いま確認したらあなたはアレか、
サーバーの負担になってるぞい!って指摘してきたわけか。
別に削除しろとはいってないが、サーバーの負担になるなら削除すればいいと俺が思ったんで
削除に抵触するか云々の話になったわけね。
それならお前には責任ないわ。
微妙な部分は残るけど。

>ギャラリーを楽しませる等、2ちゃんねるの利用法にのっとった
>使い方がこのスレはできているかどうか

楽しみ方も色々あるし。俺とお前のパラダイスって時点で別にいいじゃん。
それなりにこのスレみて考えてみる人もいるし、いいんでない。
他にもっとひどいクソスレあるでしょ、乱立虐殺スレとか。

>これじゃあ絶対について言及しても>>174のような洗脳行為が目的ですた、で済んじゃうなぁ

でしょ、でしょ^^
まぁ洗脳行為ってのは一方的に他人の脳内にすりこむことだけれども、
俺の言ってることは他人に解釈させる余地を含んでるからね。
紳士的行為だよ。ブレインウォッシングではないよ^^

215 ::04/05/30 17:04 ID:9sAeI7pD
>>190
>そりゃあ、”スレはみんなもの”理論は基本中の基本だからな。

それをいったら俺のものでもあるわけだけど。
>>1だってageて書き込みたーい!

>あとsageで書き込まれないじゃない。”sageていて、それで書き込まれない”だ。まぁこれはこのレスでは関係ないとして

そのつもりで書いた。

>(´・ω・`)

まー、ドンマイ。

>>192
>じゃなくて、「AA自体がスレ違い」なんだからな。
>さらに言えば「AAに突っ込むな」ってことだ。

んー?俺は厳密にやってくとスレ違いになるぞって指摘したけど
基本的にAAがきたら認識はする方向でいるんだけど。
俺はAAはみんなスレ違いだーなんて堅苦しいこと言う気はないのね。
だから批判する権利はありでしょ。
まぁ俺のようなシロウトの意見も考慮にいれてどんどん技術を磨いていってほしいですねーww

216 ::04/05/30 17:08 ID:9sAeI7pD
>( - )。o (そもそも乱立させてる殆どはコピペ厨なんだがな。。。
>      ま、俺はひとりで虐スレ運営なんてできやしないからスレなんざ立てんがな。。。

ふーん、そうなん?
まぁそういう紳士的な態度で居てくれたら別に殊更騒ぎ立てやしないよ。
変態だと思うけどねwww

>で、サムライが斬ったらズバッとおちるのは自然の法だろう?

ウルトラセブンのアイスラッガーで怪獣が切れるような奴か。

>まぁ、無駄なAAスレよりはまだ良質だろうが、かといってプラスなスレとも思えないがな。

そう?主観に左右されそうだしまぁいいや。
言いたいことはあるけどね、俺にも

217 ::04/05/30 17:14 ID:9sAeI7pD
>俺と車斤氏は別人なんでip晒しときます

あっ、そうだったんすか。
斬ちゃんが律儀でマメな人だってことがわかったね♪
まぁ厳密には斬ちゃんもIP晒さないとわかんないわけだけど、
別にそこまでしてくれなくてもいいや。本音は別人でも同一人物でもどっちでもいいし。

>敗北記念に俺の中では良スレ認定記念上げ

斬、みてっか?^^
良スレだってよ、ココ

>ほかのコテハンの反論がきたら盛り上がるんですが
>どうですか?見てる方、敗北を恐れずに参戦しましょう

俺、こんな面倒くさい議論できればもう続けたくないぽ
やるってんならやりますけど。
本当はスレ立てるときは軽いノリで虐殺を冷やかせれば面白いなーと思ってたから。

218 ::04/05/30 17:18 ID:9sAeI7pD
まぁなんか64氏が頑張ってくれてるようだけど、
俺からはひとつだけ言わせてもらいますかね。

>「交尾だから性的で獣姦に興奮する変態が作成した」

まぁそういう風に判断しようと思えばできるけど、
虐殺AAほどディティールに拘ってもいないし頭こねくりまわして展開考えてるような
風でもないからねぇ。
ノーマルセックスなら通常人は誰でも興味あることだし、
それをそこら中にあふれてるモナーとかで代用させたって反論されれば
「獣姦好きだろ」って意見もひっこめざるをえないからね。
そのAAに関しては俺から特にいうこともないかな。
やっぱ虐殺AAっていい意味でも悪い意味でも表現力あると思うんで、
表現力があるということはその表現力を生み出す原動力みたいなものが
ココロの中にあるということなんで。
それを変態性と俺は考えてるってことですな。

219 ::04/05/30 17:19 ID:kNxVRpp2
あー終わった終わった。
ちかれたびい

220 :64:04/05/30 17:51 ID:0yTgqcqW
ありゃ、そしてあっけなく終了ですか
俺としては1氏が論破されるところを
ぜひ見たかったのですが無理なようで残念です、
 1氏にはスレッド主として1000まで
「1が虐殺厨の反論を論破するスレッド」
として続ける責任が、、、たて逃げはルール違反かと、、(ブツブツ)

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 19:38 ID:D7k9ZE+v
>>220
議論を盛り上げたのはあんただろあほ

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/30 23:33 ID:DXqN4g46
ってか途中から>>1偽者になってると思う
喋り方変わりすぎ

223 :車斤金失 ◆znbodq3LTs :04/05/30 23:48 ID:hzYijDvP
いちいち引用するのも鬱なんでレスアンで引用すると、

>>217
まぁ良スレだと思う香具師は良スレだと思えばいいが、
削除ガイドライン4に触れてる可能性が高い、ってのはとりあえず主張しとくから。
ああ、あとIP晒したところで同一人物の可能性を完全に覆すことはできないさ。
それについては64氏の無駄死にになってしまったな。合掌。

それと変態云々については「結局個人の判断」である、と言及してあるのでノンレス。

あと64氏にも色々と意見があるがもう亀扱いぽなのでノンレス。(不条理云々とか)

さーて、議論でガリガリ削った分なんか投下してみるか。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/31 00:59 ID:RUEk8Na4
残念ながら虐殺の流れは止まらない。。。

225 :車斤金失 ◆znbodq3LTs :04/05/31 22:46 ID:CLtOlRn0

 あるところにモララーがいました。

     ∧_∧
    ( ・∀・)
    (    )
    | | |
    (__)_)




 一見普通なモララーの彼には実はある悩みがありました・・・

     ∧_∧
    ( ;・∀・)ハァハァ
    ( ヽ l⌒l^D
    | ○ `⌒^ モミモミ
    (__)_)












     ∧_∧    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ;T∀T) < ・・・・・勃たない
    ( ヽ l⌒l^D \________
    | ○ `⌒^ チーン
    (__)_)

226 :車斤金失 ◆znbodq3LTs :04/05/31 22:55 ID:CLtOlRn0

 この悩みを解決すべく、モララーは某大手掲示板群でスレを立てますた。

     ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ;・∀・)   < お、きたきた。
    (つ / ̄ ̄ ̄/ \______
     \/_め_/ピーヒャララー




 1 名前: 名無しさん@勃起おっぱい。 [sage] 投稿日: 04/05/30 0:00 ID:AAMoRaRa
  勃ちません。誰か助けてくださいおながいします。

 2 名前: と⌒ つ゚Д゚)つ [sage] 投稿日: 04/05/30 0:01 ID:2getzuza
  2ゲット

 3 名前: (゚Д゚) [sage] 投稿日: 04/05/30 0:03 ID:itteyosi
  こんな駄スレ立てる>>1は一生勃たなくてよし!

 4 名前: 糸冬 [sage] 投稿日: 04/05/30 0:04 ID:syuuryou
  ───糸冬了───





     ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ;・∀・)   < ・・・・・
    (つ / ̄ ̄ ̄/ \______
     \/_め_/

227 :車斤金失 ◆znbodq3LTs :04/05/31 23:02 ID:CLtOlRn0

 鬱になって色んな板を徘徊していると、モララーはあるスレをみつけますた。


     ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ;・∀・)   < なになに、「虐殺厨って絶対勃起してるだろ」・・・?
    (つ / ̄ ̄ ̄/ \___________________
     \/_め_/





     ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ;・∀・)   < ・ ・ ・ ・ ・ 
    (つ / ̄ ̄ ̄/ \___________________
     \/_め_/














     ∧_∧     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ( ;・∀・)   < ・・・やってみるか。
    (つ / ̄ ̄ ̄/ \___________________
     \/_め_/

 勃起のためのモララーの挑戦が始まる・・・
                    ______)\
                   [ to be continued >
                     ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄)/

168 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)